ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ- ΒΟΜΒΑ ΚΡΙΝΕΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΚΟΠΗ ΜΙΣΘΩΝ ΚΑΙ ΔΩΡΩΝ

Για πρώτη φορά απόφαση ελληνικού δικαστηρίου έρχεται να αμφισβητήσει ευθέως τη συνταγματική νομιμότητα  των δύο μνημονιακών νόμων  με τους οποίους αποφασίστηκε  η μείωση αποδοχών και επιδομάτων  των εργαζομένων στο Δημόσιο Τομέα.

Απόφαση που εκδόθηκε από το Ειρηνοδικείο Αθηνών  και έρχεται σε ευθεία αντίθεση  με την πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) που  στην πλειοψηφία του  σφράγισε τη συνταγματικότητα του πρώτου μνημονίου.

Η απόφαση- σταθμός στην ελληνική δικαιοσύνη φέρει τη σφραγίδα της ειρηνοδίκου  Σταυρούλας  Κουτροβίδα  και εκδόθηκε ύστερα από προσφυγή  εργαζομένων  στην Ανώνυμη Εταιρεία ΣΤΑΣΥ, η οποία είναι θυγατρική της Αττικόν Αμετρό  Α.Ε και ανήκει στο δημόσιο τομέα.

Η δικαστική λειτουργός αποφάσισε ότι τα μέτρα αυτά προσκρούουν ευθέως τόσο στο Σύνταγμα , όσο και στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), καθώς  συνιστούν ανεπίτρεπτη επέμβαση  στη συλλογική αυτονομία, χωρίς να συνοδεύονται  από άλλα αντισταθμιστικά μέτρα όπως είναι η μείωση  τιμών και των φόρων.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο σκεπτικό της δικαστικής απόφασης ακόμη  και αν δεχθούμε ότι οι περιορισμοί αυτοί τέθηκαν χάριν του εθνικού συμφέροντος,  εκτός του ότι δεν είναι συμβατοί με τις διεθνείς συμβάσεις εργασίας, επιφέρουν «δυσμενείς για τους εργαζόμενους τροποποιήσεις, χωρίς να εγγυώνται ότι ο περιορισμός των συλλογικών διαπραγματεύσεων έχει περιορισμένο χρονικό ορίζοντα, ώστε να είναι συνταγματικά ανεκτή η επέμβαση στη συλλογική αυτονομία, με αποτέλεσμα να καταλύονται στην πραγματικότητα  συνταγματικές διατάξει.

«Η μείωση των αποδοχών και των ως άνω επιδομάτων κατά το ίδιο γενικό ποσοστό που καταλαμβάνει τόσο τους υψηλόμισθους όσο και τους χαμηλόμισθους εργαζομένους οδηγεί τους μεν υψηλόμισθους στο να εξακολουθούν να διατηρούν ένα ικανοποιητικό και αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης, ενώ τους χαμηλόμισθους, οι οποίοι αποτελούν ένα ιδιαίτερα μεγάλο μέρος του ελληνικού πληθυσμού, το οποίο στο όνομα του γενικού συμφέροντος έπρεπε να προστατεύεται, τους οδηγούν στην κοινωνική και οικονομική εξαθλίωση, αφού εκμηδενίζουν στην ουσία τις αποδοχές τους και τους αναγκάζουν, κατά παράβαση της ως άνω διάταξης, να συνεισφέρουν στα δημόσια βάρη κατά φανερή αναντιστοιχία με τις δυνάμεις τους, ενισχύοντας δε την άποψη ότι η αιτιολογία της λήψης των οριζόμενων με τις ένδικες διατάξεις μέτρων που εδράζεται στο δημόσιο συμφέρον είναι προβληματική και ελλιπής», υπογραμμίζει η δικαστική λειτουργός.

Αξίζει να σημειωθεί τέλος, ότι η πρωτοβάθμια αυτή  απόφαση- ασπίδα για τα δικαιώματα των εργαζομένων  σε περίπτωση που αναιρεθεί θα κριθεί από τον Άρειο Πάγο, όπου οι ανώτατοι δικαστές θα  κληθούν να  αποφασίσουν και από τη δική τους σκοπιά για τον συνταγματικό πυρήνα των επίμαχων διατάξεων που έχουν ήδη περάσει με επιτυχία τις εξετάσεις  από το ΣτΕ.

Δεν υπάρχουν ακόμη σχόλια.

Υποβολή απάντησης

Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιο σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το email σας εδώ.