ΠΟΛΙΤΙΚΗ

H ΝΔ δεν είναι μεταρρυθμιστική λύση

Τα τρία ερωτήματα Πεταλωτή στον Μητσοτάκη

Μπορεί να μιλά και εκείνος για «επικίνδυνους, ερασιτεχνικούς και καταστροφικούς χειρισμούς» της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, ο Γιώργος Πεταλωτής όμως, δεν ξεχνά καθόλου τις ευθύνες της ΝΔ, παλιότερες και σημερινές για την κατάσταση της χώρας.

Με αφορμή, λοιπόν, τα ερωτήματα που απηύθυνε ο πρόεδρος της ΝΔ στον ΑλέξηΤσίπρα για τις πολιτικές εξελίξεις, ο εκπρόσωπος Τύπου του Κινήματος ΔημοκρατώνΣοσιαλιστών απευθύνει με τη σειρά του τρία ερωτήματα στον Κυριάκο Μητσοτάκη. Μιλάεξάλλου για μία ΝΔ που προσπαθεί να πλασαριστεί ως ηεναλλακτική λύση διακυβέρνησης για τη χώρα, ενώ αποδεικνύει και σήμερα ότι «καθόλουδεν διαφέρει από τις εποχές διακυβέρνησης του Καραμανλή, όταν εκτροχίασετη χώρα, ή από την απόλυτα αντιμεταρρυθμιστική και σκληρή διακυβέρνησηΣαμαρά»...

Τα ερωτήματα που θέτει, έχουν ως εξής :

1. Γιατί η κυβέρνηση Σαμαρά δεν έκλεισε την αξιολόγηση όταν έπρεπε καιτώρα καλούνται οι Έλληνες να υποστούν μία νέα φοροκαταιγίδα και περικοπήσυντάξεων;

«Το κόστος αυτών των καθυστερήσεων, σε συνδυασμό με την καταστροφικήδιακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ που ακολούθησε, σήμερα ξεπερνά τα 5,5 δις μέτρα»,λέει, θυμίζοντας πως η αξιολόγηση μπορούσε και έπρεπε να κλείσει, μεκλείσιμο του δεύτερου Μνημονίου, όπως ήταν προγραμματισμένο στα τέλη του 2014. «Δενέγινε, γιατί μετά τις ευρωεκλογές, η κυβέρνηση Σαμαρά θυμήθηκε τον παλιό καλόαντιμνημονιακό της εαυτό και σταμάτησε κάθε εξέλιξη με αποτέλεσμα να οδηγήσουν,μαζί με τη «διαπραγμάτευση» ΣΥΡΙΖΑ, σε ένα τρίτο (και ίσως και τέταρτο)μνημόνιο», συμπληρώνει.

2. Αντιλαμβάνεται η Νέα Δημοκρατία πως από τις παλινωδίες Σαμαρά, τηνπερίοδο 2010-2012, μειώθηκε ισχυρά η διαπραγματευτική θέση της χώρας;

Ως αντιπολίτευση η ΝΔ των Ζαππείων, «δεν υπέγραφε το λάθος»,αναζητούσε «προδότες», σιγόνταρε τους αγανακτισμένους, σήκωνε ψευτοπαντιέρες,διέγραφε όσους βουλευτές της ψήφισαν το πρώτο Μνημόνιο (ο κ. Μητσοτάκης δενδιεγράφη τότε, ήταν «αντιμνημονιακός»), μέχρι να «ανακαταλάβει»... τις καρέκλες,σημειώνει ο εκπρόσωπος Τύπου του Κινήματος Δημοκρατών Σοσιαλιστών. «Τότε,αίφνης, έγινε «υπεύθυνη» κυβέρνηση ανακάλυψε την αναγκαιότητα του δανεισμού καιέφερε δεύτερο μνημόνιο επαχθέστερο, που δεν εφάρμοσε, μέχρι να χάσει τιςευρωεκλογές, την ώρα που θα έπρεπε να ολοκληρώσει όσα απέφυγε στην διετή, ήρεμηκαι χωρίς αντιδράσεις, διακυβέρνησή της. Το Φθινόπωρο του 2014 γίνεται και πάλιαντιμνημονιακή, επισπεύδει την εκλογή ΠτΔ και οδηγεί τη χώρα σε νέες εκλογές»,λέει, αναρωτώμενος αν αυτή ήταν η «σταθερότητα» που ευαγγελίζονταν. Συνεχίζει δε,ότι από τα μέσα του 2014, θυμήθηκε πως η τρόικα δημιουργεί αρνητικούςσυνειρμούς στην Ελλάδα, οπότε εξόρισε την διαπραγμάτευση στο Παρίσι, γιατί σαντον ΣΥΡΙΖΑ, διακυβέρνηση σημαίνει ‘επικοινωνία’, και δεν ήθελε την εικόνα τηςΤρόικας να μπαινοβγαίνει άπραγη στα υπουργεία και το ΓΛΚ. «Ήταν προτιμότερο ναγίνεται ενώπιον της διεθνούς σκηνής, στο Παρίσι, υπο τον κ. Παπασταύρου», λέει.

3.Όταν μιλά για τις υποκλοπές μέσω wikileaks, και ορθώς ζητάει από τηνκυβέρνηση να ξεκαθαρίσει το θέμα για να μην διασύρεται η χώρα, μήπως μπορεί νατις συνδυάσει με τις γνωστές ανά την υφήλιο υποκλοπές επί κυβέρνησης ΝΔκαι Καραμανλή και να προτείνει μια λύση για αυτά τα φαινόμενα;

«Τασενάρια, μετά σχεδιαγραμμάτων που παρουσίαζαν κορυφαίοι υπουργοί, σε ζωντανήμετάδοση (μέχρι να πέσει άκρα του τάφου σιωπή), ήταν υποδεέστερα του σημερινούευτελισμού της χώρας και της Δημοκρατίας;», αναρωτιέται ο Γιώργος Πεταλωτής,καταλήγοντας ότι «μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να προσφέρει αφειδώς, καθημερινέςευκαιρίες σχολιασμού με την οπισθοδρομική πολιτική του, αλλά η ΝΔπου δεν έχει αλλάξει τίποτε πέρα απο αρχηγούς, ας μην ωθείται στονπροθάλαμο εξουσίας ως υπεράνω, μεταρρυθμιστική και εναλλακτική αποκαταστατικήτων πραγμάτων λύση. Γιατί απλούστατα, δεν είναι».

2 αναγνώστες σχολίασαν

Συμμετοχή στην συζήτηση
  1. ΝΒ 12:59 07/04/2016

    ΞΕΠΟΥΛΗΣΑΝ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΟΙ ΣΥΡΙΖΑΛΕΛ
    ===============================
    Όντως η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ξεπούλησε έναντι πινακίου φακής τις ελληνικές τράπεζες στα ξένα hedge funds, αποτέλεσμα της καταστροφικής 7μηνης διαπραγμάτευσης, των capital controls και του κλεισίματος των τραπεζών. Ωστόσο αυτή η επιλογή της κυβέρνησης δεν έγινε εν κενώ και ας το θυμούνται ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι στην κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου τον Ιούνιο του 2014 δημιούργησαν το νομοθετικό πλαίσιο προς τούτο για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, στο περίφημο άρθρο 2 που καταψήφισε ο τότε βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου. Όλοι μπορούν να θυμηθούν τον πόλεμο που δέχθηκε από το ίδιο του το κόμμα και από τα ΜΜΕ γι αυτή του τη στάση, η οποία είχε συνδεθεί αφελώς με το σενάριο αποσταθεροποίησης της κυβέρνησης. Στο σημείο αυτό αξίζει να θυμηθούμε τι είχε απαντήσει εκείνος σε συνέντευξή του στο Bloomberg εκείνη την εποχή, οι οποίες αν μη τι άλλο σήμερα τον δικαιώνουν:
    -Δημοσιογράφος: Ευχαριστώ πάρα πολύ που είστε μαζί μας σήμερα. Θα ήθελα να σας ρωτήσω, υπήρξε μια σημαντική ψηφοφορία, εσείς ψηφίσατε αρνητικά σε ένα μέρος του, σε αυτό για τους κανόνες ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Ποια ήταν η αντίρρησή σας;

    ΓΑΠ: Ναι, ψήφισα αρνητικά στο θέμα αυτό. Ήταν ζήτημα αρχής, το ίδιο θα έκανα και πάλι αν κάτι τέτοιο ερχόταν ξανά στη Βουλή. Ο βασικός λόγος είναι ότι, αντιλαμβάνομαι πως σε πολύ δύσκολες περιστάσεις, ίσως χρειαστεί να ιδιωτικοποιήσουμε τράπεζες με κάποιες απώλειες για τον Έλληνα φορολογούμενο. Το να το κάνουμε όμως αυτό με νόμο, ώστε να είναι επίσημη, διαρκής, στο διηνεκές πολιτική, ειδικά όταν οι Έλληνες έχουμε θυσιάσει πολλά και ειδικότερα, ξανά και ξανά για διάσωση τραπεζών, είμαι ενάντια σε αυτή τη λογική, λόγω αρχών.

  2. Αληθεια το ΠΑΣΟΚ που μετείχε στην «διαπραγμάτευση» Σαμαρά τι λεει για αυτά που πολύ σωστά υπενθυμίζει ο Γ.Πεταλωτης.

Υποβολή απάντησης

Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιο σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το email σας εδώ.