MEDIA

Από τις 20 Ιουλίου η αντίστροφη μέτρηση για την απόφαση

ΣτΕ: Μαραθώνια η συζήτηση επί των προσφυγών των καναλιών για τις άδειες

Μετά από πολύωρη συζήτηση ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας ολοκληρώθηκε η συζήτηση επί των προσφυγών που έχουν καταθέσει οι εκπρόσωποι των τηλεοπτικών σταθμών κατά του νέου νομοθετικού πλαισίου για τη χορήγηση των τηλεοπτικών αδειών.
master

Η προθεσμία για την υποβολή των σχετικών υπομνημάτων με τα επιχειρήματα των δύο πλευρών ορίστηκε μέχρι τις 20 Ιουλίου 2016, οπότε από τότε αρχίζει και τυπικά να μετρά αντίστροφα ο χρόνος που οι δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας με την απόφασή τους θα κρίνουν τις προσφυγές αυτές.

Κατά τη συζήτηση ενώπιον του ανωτάτου δικαστηρίου, οι δικηγόροι των τηλεοπτικών σταθμών Mega Channel, Antenna, Αlpha, Skai, Star Channel και Epsilon TV (E-TV) και της Ένωσης Ιδιοκτητών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας έθεσαν σειρά ενστάσεων που συνδέονται με το συνταγματικό πυρήνα των επίμαχων υπουργικών αποφάσεων. Μεταξύ άλλων οι πληρεξούσιοι δικηγόροι από την πλευρά των τηλεοπτικών σταθμών επισήμαναν ότι :

-Αρμόδιο για να προχωρήσει στην αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών είναι μόνο το Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο, το οποίο δεν μπορεί να αποκατασταθεί από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης.

- ο αριθμός των τηλεοπτικών αδειών είναι αυθαίρετος, καθώς δεν υπάρχει η απαραίτητη επιστημονική τεκμηρίωση για το πώς κατέληξε η διοίκηση σε αυτό το νούμερο

- η τιμή εκκίνησης που ορίστηκε στα τρία εκατομμύρια ευρώ είναι επίσης αυθαίρετη, αφού δεν προκύπτει ούτε από τις δύο μελέτες που συντάχθηκαν για το ζήτημα, μεταξύ των οποίων αυτή του Πανεπιστημίου της
Φλωρεντίας.

- ακόμη δεν έχουν εκδοθεί χαρτες συχνοτήτων και μέχρι σήμερα οι ενδιαφερόμενοι δεν γνωρίζουν τη χωρητικότητα του φάσματος, με αποτέλεσμα να καλούνται να καταβάλουν τουλαχιστον τρία εκατ. ευρώ
χωρίς να γνωρίζουν όλα τα δεδομένα

Από την πλευρά τους, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του Δημοσίου επιχείρησαν να αντικρούσουν τα επιχειρήματα των τηλεοπτικών σταθμών.

«Φοβούνται τους νέους παίχτες στο παιχνίδι. Θέλουν να διατηρηθεί αυτή η παρανομία εσαεί. Να παίξουν αυτοί το παιχνίδι για να επηρεάζουν το δημόσιο βίο όπως θέλουν» ανέφεραν, προσθέτοντας: Ανάμεσα σε άλλα ανέφεραν:

- το ΕΣΡ είχε πρόβλημα νόμιμης συγκρότησης. Είχε κριθεί αντισυνταγματική η παράταση της λειτουργίας του και για αυτό κρίθηκε απαραίτητο πριν το διαγωνισμό να ξεκαθαρίσει η κατάσταση, με αποτέλεσμα να ακολουθηθεί η επίμαχη διαδικασία.

- Η αρμοδιότητα του αριθμού των σταθμών και της τιμής εκκίνησης ύψους 3 εκατ. ευρώ, είναι - όπως είπαν- ζήτημα αρμοδιότητας υπουργού, καθώς το ΕΣΡ δεν έχει αποκλειστική αρμοδιότητα.

- Ο διαγωνισμός γίνεται για την αποκατάσταση της νομιμότητας, καθώς στο σχετικό νόμο δεν υπάρχει περιθώριο διακριτικής ευχέρειας, αλλά συγκεκριμένες προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται.

Δεν υπάρχουν ακόμη σχόλια.

Υποβολή απάντησης

Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το email σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιο σας εδώ.