• Έξοδος στις αγορές για την Ελλάδα με αυξημένο εισιτήριο

ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΙ

Ποιούς ευνοεί η μεθόδευση με τις «άδειες»;

Η αλήθεια είναι πως με τόσες θέσεις και απόψεις που ακούς γύρω από το θέμα της δημοπράτησης των τηλεοπτικών αδειών, από όλες τις πολιτικές -και όχι μόνον- πλευρές, δεν είναι λίγοι εκείνοι που έχουν αρχίσει να το… «χάνουν» και να μην κατανοούν που σταματά η λογική και που αρχίζει ο παραλογισμός..

Επειδή λοιπόν το θέμα πολιτικά «καίει» και είναι και «ζουμερό» από την στιγμή που οι «καναλάρχες» θεωρήθηκαν de facto «διαπλεκόμενοι» και «διεφθαρμένοι», ας προσπαθήσουμε λίγο να το αποφορτίσουμε από αυτές τις έννοιες το θέμα και να το δούμε σε μια άλλη διάσταση πέρα από πολιτικές «κορώνες», μήπως και κατανοήσουμε ποιος είναι ο σχεδιασμός και τι είναι αυτό που φέρνει.

Ας πούμε λοιπόν ότι έχουμε έξι φούρνους σε μια περιοχή.. Λειτουργούν επί 30 συναπτά έτη σε μια συγκεκριμένη περιοχή, πληρώνοντας κανονικά τους εργαζόμενούς τους, με κανονικούς μισθούς, ένσημα, αλλά και με τους φουρναραίους (ορισμένους έστω) να καταβάλλουν κανονικότατα και τους φόρους τους στο Κράτος..

Υπάρχει λοιπόν μια μερίδα ανθρώπων που φωνάζει και ξαναφωνάζει ότι αυτοί οι φούρνοι είναι «διαπλεκόμενοι» και «διεφθαρμένοι», «τσουβαλιάζοντάς» τους όλους, επειδή ορισμένοι από αυτούς παραδίδουν την παραγωγή τους τζάμπα σε  πολιτικούς για να τους δίνουν εκείνοι με την σειρά τους την δυνατότητα να προμηθεύουν τον Ελληνικό Στρατό και υπηρεσίες του Δημοσίου «προνομιακά» και με υπερτιμολογήσεις..

Και κάποια στιγμή αυτή η ομάδα ανθρώπων αναλαμβάνει τα ηνία της εξουσίας στην περιοχή.. Και σε αυτό το «ακανθώδες» θέμα των φουρναραίων θέλει να δώσει λύση βάζοντας τάξη και προφασιζόμενη την «νομιμότητα».. Και πως αποφασίζει να το κάνει;

Ζητά να της συντάξουν μία έκθεση από ένα Πανεπιστήμιο ξένο με την εγχώρια πραγματικότητα… Και αυτό το πανεπιστήμιο με κάποιους δικούς του υπολογισμούς προτείνει στην περιοχή να μην λειτουργούν πάνω από τέσσερις φούρνοι.

Και έτσι η νέα Κυβέρνηση αποφασίζει να κάνει έναν διαγωνισμό όπου όλοι θα έχουν το δικαίωμα να διεκδικήσουν 4 άδειες για φούρνους.

Βάζει μάλιστα και ως προϋπόθεση για την λειτουργία των υποψήφιων για αδειοδότηση φούρνων την απασχόληση συγκεκριμένου αριθμού εργαζομένων, αριθμός όμως που φτάνει στο μισό εκείνων που ήδη απασχολούνταν!!

Αυτό βεβαίως το πράττει σε μια περιοχή, η οποία ήδη μαστίζεται από την ανεργία και από έλλειψη χρημάτων, καθώς «φρέσκο χρήμα» δεν μπαίνει στην τοπική οικονομία, παρά μόνον από εκείνους που ήδη έχουν δουλειά σταθερή και με κανονικούς μισθούς..

Εν τω μεταξύ ο ένας από τους φούρνους λυγίζει υπό το βάρος των λάθος χειρισμών των χαρακτηριζόμενων ως «διαπλεκόμενων» φουρναραίων και μέσα στην φασαρία της νέας διαδικασίας αδειοδότησής τους κατεβάζει ρολά, αφήνοντας δεκάδες εργαζόμενους στον δρόμο και ένα κουφάρι στις τράπεζες να βγάλουν όσα χρήματα μπορούν από την πώλησή του..

Στην «κούρσα» των αδειοδοτήσεων μπαίνουν λοιπόν 8 υποψήφιοι επενδυτές εκ των οποίων και οι 4 που ήδη διατηρούσαν φούρνο: Ο ένας φούρναρης (πέρα από εκείνον που έβαλε ουσιαστικά «λουκέτο») «κόβεται» πριν ξεκινήσει η διαδικασία γιατί δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις.

Και τι προκύπτει λοιπόν από τον διαγωνισμό; Δύο φούρνοι που ήδη λειτουργούσαν πλήρωσαν τσουχτερό αντίτιμο για να συνεχίσουν, ενώ άλλοι δύο «επενδυτές» έβαλαν πολλά χρήματα για να αγοράσουν την άδεια χωρίς όμως να έχουν … φούρνο !!!

Και άλλοι δύο φούρνοι που λειτουργούσαν πληρώνοντας κανονικά, φόρους, ένσημα και εργαζόμενους… πρέπει να βάλουν «λουκέτο» καθώς δεν πήραν άδεια!!

Και επειδή η λογική η δική μας μπορεί να μην αρέσει ή να μην είναι και ορθή… ας ζητήσουμε από εκείνους που είναι λογικοί να απαντήσουν στα εξής ερωτήματα:

  • Εάν 8 φούρνοι είχαν καταφέρει να είναι διαπλεκόμενοι με την εξουσία, όταν μένουν 4 στην «πιάτσα» πόσες πιθανότητες συγκεντρώνουν να μείνουν «καθαροί»;;
  • Πόσα κερδίζει το Κράτος για τα ταμεία του και με τι προοπτική; Και πόσα χάνει από το «λουκέτο» στους 4 μη νόμιμους (πλέον) φούρνους;
  • Όταν οι νέοι φούρνοι είναι υποχρεωμένοι να προσλάβουν 100 εργαζόμενους και μένουν χωρίς δουλειά 200, με τι μισθούς θα προσληφθούν όσοι προσληφθούν;
  • Εκείνοι οι εργαζόμενοι που δούλευαν 15 και 20 χρόνια στον ένα φούρνο και είχαν σχετικά καλές αποδοχές λόγω προϋπηρεσίας, καθώς θα μείνουν χωρίς δουλειά, εάν και εφόσον επαναπροσληφθούν θα πάρουν τις ίδιες αποδοχές, δεδομένης της τεράστιας δεξαμενής ανέργων;; Ή μήπως όχι;
  • Τι θα γίνει με τους εργαζόμενους των φούρνων που παρέμειναν σε λειτουργία, αλλά οι φουρναραίοι χρειάστηκε να καταβάλλουν παχυλό αντίτιμο για να τους κρατήσουν; Μήπως οι εργοδότες θα βρουν αφορμή να τους «κουρέψουν» τους ήδη «κουτσουρεμένους» μισθούς ή και ακόμη να απολύσουν κόσμο;
  • Μήπως ευνοημένοι εργαζόμενοι της «νέας εποχής»  θα είναι μόνον εκείνοι που θεωρούνταν «πρώτα ονόματα» - τα οποία και θα συνεχίσουν να απολαμβάνουν υψηλές αποδοχές-  όταν αντίθετα οι μεσαίου και μικρού βεληνεκούς «εργάτες» θα πιεστούν για ακόμη μικρότερες αμοιβές;
  • Μήπως και «νόμιμα» πια οι νέοι εργοδότες φουρναραίοι αποκτούν απίστευτη διαπραγματευτική ισχύ έναντι των εργαζομένων, δεδομένης της ανεργίας στην περιοχή;

Εσείς τι λέτε;  Ποιες είναι οι λογικές απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα; Ποιον ευνόησε τελικά η όλη διαδικασία; Και ποιον σχεδιασμό υποκρύπτει η όλη μεθόδευση;

Δεν υπάρχουν ακόμη σχόλια.

Υποβολή απάντησης

Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το email σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιο σας εδώ.