ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΙ

Από την «κατοχή» στην «κατάλυση του Συντάγματος» ή πώς οι λέξεις χάνουν το νόημά τους

Η ελληνική γλώσσα είναι από τις πλουσιότερες στον κόσμο. Το λέμε διαρκώς και –γιατί όχι;- το καμαρώνουμε κιόλας.
Το εννοιολογικό οπλοστάσιό της είναι εξαιρετικά πλούσιο και, ως εκ τούτου, διαθέτει λέξεις κατάλληλες όχι μόνο για να περιγράφουν καταστάσεις σύνθετες και δύσκολες, αλλά και για να αποτυπώνεται η ένταση και η κλιμάκωση των καταστάσεων αυτών.

Κι όμως, τα τελευταία χρόνια, όταν η συζήτηση με «ταμπέλες» και «συνθήματα» κατέστη αβασάνιστα το νέο «εθνικό σπορ», η γλώσσα έχει κακοποιηθεί βάναυσα. Ο υπερθετικός βαθμός, αλλά και οι πλέον δραματικές λέξεις για κάθε έννοια επιλέγονται σε κάθε περίπτωση, με κάθε ευκαιρία, ανεξαρτήτως της κατάστασης ή της αφορμής που περιγράφουν.

Το ζήσαμε και στο παρελθόν. Όταν οι πολλαπλές οικονομικές και πολιτικές πιέσεις που απέρρεαν από τα Μνημόνια και την κατάσταση οιονεί χρεοκοπίας οδηγούσαν σε υποχωρήσεις, σε νέα μέτρα, καμία φορά ακόμη και τα εθνικές ταπεινώσεις. Τότε ήταν που άρχισαν οι φανφάρες περί «χούντας», περί «κατοχής» και «γερμανοτσολιάδων».

Τώρα, με αφορμή την απόφαση του ΣτΕ, την σκυτάλη από τους αντιμνημονιακούς της προηγούμενης πολιτικής φάσης πήραν τα κόμματα που θέλουν να αυτοπροσδιορίζονται ως «κόμματα του ευρωπαϊκού τόξου».

Η αξιωματική αντιπολίτευση, για παράδειγμα, στηλιτεύοντας την επιλογή της κυβέρνησης να ασκήσει κριτική στην απόφαση του ΣτΕ –λες και στις Δημοκρατίες υπάρχουν θεσμοί υπεράνω κριτικής…- έφτασε στο σημείο να μιλά για «εκτροπή». Σαν να μην έφτανε αυτό, ο πρόεδρος της ΝΔ αναφέρθηκε σε «κρίση Δημοκρατίας», καθόρισε ως «χρέος του» την «αποκατάσταση της δημοκρατικής ομαλότητας» και έφτασε στο σημείο να καλέσει τους πολίτες σε… «δημοκρατική εγρήγορση». Από κοντά και ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος «είδε» στη δήλωση της κυβερνητικής εκπροσώπου «αναγγελία κατάλυσης του Συντάγματος» -κι αυτό παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση ασκεί κριτική στο ΣτΕ μεν, ωστόσο διαβεβαιώνει σε όλους τους τόνους για τον (αυτονόητο) σεβασμό της στην απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Αναρωτιέται κανείς, λοιπόν: αν η άσκηση κριτικής στο ΣτΕ αποτελεί «εκτροπή», «ανωμαλία», «κρίση Δημοκρατίας», τότε ποιες λέξεις θα ανασυρθούν αν, ο μη γένοιτο, ζούσαμε μία πραγματική κρίση στο πολίτευμα; Αν κατέβαιναν τα τανκς στους δρόμους, αν κάποιοι γαλονάδες αποφάσιζαν, όπως το ’67, να πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους, ποιες λέξεις θα είχαν μείνει στο –κατά τα άλλα πλούσιο- ελληνικό λεξιλόγιο;

Μέρα που ‘ναι, λοιπόν, όσοι μιλούσαν για «γερμανοτσολιάδες» και «κατοχές», ας πάνε μία βόλτα μέχρι το Σκοπευτήριο της Καισαριανής, να δουν τι σημαίνει πραγματική «κατοχή». Να δουν τα σημάδια του αίματος. Άλλο πράγμα η μειωμένη εθνική κυριαρχία, άλλο η Χούντα και η Κατοχή.

Και επειδή σε τρεις εβδομάδες έχουμε άλλη μία επέτειο, αυτή του Πολυτεχνείου, όσοι τώρα μιλούν για «εκτροπές», για «κρίση πολιτεύματος» και άλλα ηχηρά παρόμοια, ας θυμηθούν τι σημαίνει κρίση πολιτεύματος. Ας πάνε μια βόλτα μέχρι τις φυλακές Αβέρωφ, ας διαβάσουν για τον Παναγούλη και τον Μουστακλή, μπας και θυμηθούν τι ακριβώς σημαίνει «πολιτική ανωμαλία» και πόσο μεγάλο πρέπει να είναι το διακύβευμα για να καλέσεις τον κόσμο σε «ανένδοτο» και «δημοκρατική εγρήγορση».

«Κατοχή» είναι να τρέχει το αίμα ποτάμι. Όχι να διεξάγονται σκληρές διαπραγματεύσεις στο Χίλτον. «Χούντα» είναι να ακούγονται το βράδυ οι κραυγές από τα βασανιστήρια στο κολαστήριο της ΕΑΤ ΕΣΑ, όχι να ζητεί ο Ρέγκλινγκ ή ο Σόιμπλε «να συνεχιστούν οι μεταρρυθμίσεις». Και «πολιτική ανωμαλία» δεν είναι η άσκηση κριτικής στο ΣτΕ, αλλά το να παρεμβαίνει, για παράδειγμα, το Παλάτι για να ρίξει μία εκλεγμένη κυβέρνηση. Και ως προς αυτό το τελευταίο, ο πρόεδρος της ΝΔ μπορεί απλώς να τηλεφωνήσει στον πατέρα του, για να πληροφορηθεί τι εστί πολιτική ανωμαλία.

4 αναγνώστες σχολίασαν

Συμμετοχή στην συζήτηση
  1. πιο συριζαίος πεθαίνεις – κάποτε σας θεωρούσα κι σοβαρό.

    φάε Πολύδωρα τώρα κι άσε μας ήσυχους

    δε ντρέπεσαι να δουλεύεις στην αυγή;;; μας κάνεις κι μαθήματα δημοκρατίας…

  2. Vas_Pap 1:21 29/10/2016

    «Αναρωτιέται κανείς, λοιπόν: αν η άσκηση κριτικής στο ΣτΕ αποτελεί «εκτροπή», «ανωμαλία», «κρίση Δημοκρατίας», τότε ποιες λέξεις θα ανασυρθούν αν, ο μη γένοιτο, ζούσαμε μία πραγματική κρίση στο πολίτευμα;»
    Διδαξε μας σε παρακαλω πως διακρινεται η «κριτικη κατα ΣΤΕ» από την επίθεση κατα του «θεσμου του ΣΤΕ»?
    Καλο ΣΤΕ υπαρχει οταν αδιαφορει για το δικαιο και δικαζει με κριτηριο το αν θα πανε τα 15.000 «μαιμου» παιδακια στον παιδικο σταθμο?
    Καλα ειναι ολα αυτα..βοηθανε στην οριστικη διαλυση του μυθου,βαρδα μην τυχει καμια χοντροκριση με Τουρκια,γιατι τωρα ξερουμε πως θα την διαχειριστουν. Μας το έδειξε η Γεροβασιλη..

  3. freeman 18:38 28/10/2016

    Τι θα γίνει με τους Αυγουλιάρηδες που έχουν καταλάβει ΌΛΑ ΤΑ ΠΑΝΕΛ ?
    Ρε αυτά τα σταλινοφασιστικά τσουτσέκια έχουν απλωθεί σαν γάγγραινα σε ΟΛΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΛΟΓΟ !
    Με το ύφος , το θράσος την … αυθεντία ΧΙΛΙΩΝ ΠΙΘΗΚΩΝ , λειτουργούν ως ΤΟΠΟΤΗΡΗΤΕΣ ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ του φασιστικού Βαθέως Συριζα σε κάθε ΜΜΕ .
    1000 φύλλα την ημέρα η Κόντρα ΚουροΑυγούλα και 1000 σταλινοφασιστικά κοπρόσκυλα να αλυχτάνε και να έχουν χωθεί σε κάθε υπηρεσία, υπουργείο, MME , site .
    Ρε σταλινικά ρεμάλια ΠΩΣ ΖΕΙ ΜΙΑ ΦΥΛΛΆΔΑ ΜΕ 1000 φύλλα ?
    Από που τα ΒΟΥΤΑΤΕ ΡΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ?
    Θυμάμαι τα 40 χρόνια που …καταδικάζουν , ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΑΝΕΛ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Εκπρόσωπος του ΚΚΕ Εσωτερικού, του Συνασπισμού του 3-4 % , ακόμα και τότε που ήταν ΕΚΤΟΣ βουλής, μάλιστα οι Πρετεντέρες ΠΑΝΤΑ ΤΟΥΣ ΑΚΟΥΓΑΝ ΣΤΩΙΚΑ και τους είχαν σε μεγάλη υπόληψη ! ΦΥΣΙOΛΟΓΙΚΟ , αφού το 1989 οι προπάτορές τους Κυρκοφλωράκηδες, ΑΓΚΑΛΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ , ΧΑΡΙΣΑΝ ΤΙΣ ΑΔΕΙΕΣ ΣΤΟΥΣ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΝ ΤΙΣ ΑΘΩΕΣ ΠΑΡΘΕΝΕΣ .

  4. dipietro 17:15 28/10/2016

    Άρες μάρες κουκουνάρες.
    Το να θέλει κάποιος να ασχοληθεί με την ν.δ είναι αναφαίρετο δικαίωμά του.
    Πρέπει όμως να προσέχει όταν τσουβαλιάζει όλους τους άλλους στον βόρβορο και ιδιοποιείται αυτός όλα τα επιτεύγματα της φυλής.
    Πότε στο παρελθόν ο αρθρογράφος και η πολιτική άποψη που υποστηρίζει, επεσήμανε ότι η Ελληνική γλώσσα έχει κακοποιηθεί βάναυσα με τις φανφάρες περί «χούντας», περί «κατοχής» και «γερμανοτσολιάδων» ;
    Πότε τοποθετήθηκε δημόσια για τις αλητείες περί τσολάκογλου, πινοσέτ και μερκελιστές;
    Από πού προκύπτει ο αυτονόητος!!! (ερμηνεία των δηλώσεων) σεβασμός των υπουργών για το ΣτΕ;
    Όσο για τους αγώνες του λαού που επικαλείται, δεν ήταν παρών σε κανένα από αυτούς, ούτε ο ίδιος ούτε το κόμμα που υποστηρίζει.
    Ο Μανώλης Γλέζος απηύδησε και ζήτησε συγνώμη.
    Οι δημαγωγοί τέλος.

Υποβολή απάντησης

Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το email σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιο σας εδώ.