MEDIA

Είχε πεντάωρη διάρκεια

ΣτΕ: Σε υψηλούς τόνους η διάσκεψη για τις τηλεοπτικές άδειες

Σχεδόν πέντε ώρες διήρκεσε η πρώτη διάσκεψη της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις τηλεοπτικές άδειες.
ste

Η διάσκεψη που ξεκίνησε λίγο μετά τις πέντε  το απόγευμα ολοκληρώθηκε λίγο πριν τις δέκα το βραδυ. Και σύμφωνα με πληροφορίες η διάσκεψη έγινε σε υψηλούς τόνους.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες το πρώτο κεφάλαιο στη διάσκεψη είναι το παραδεκτό ή μη των προσφυγών των τηλεοπτικών σταθμών. Αυτό αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για να περάσουν στην ουσία των προσφυγών και να κρίνουν τη συνταγματικότητα ή μη του νόμου Παππά. Οι ανώτατοι δικαστές ανανέωσαν το ραντεβού τους για την Παρασκευή το πρωί.

6 αναγνώστες σχολίασαν

Συμμετοχή στην συζήτηση
  1. Προσπάθεια επηρεασμού του ΣτΕ…
    9/12/2016
    Andreas Petroulakis.

    Όταν ο Πρωθυπουργός λέει «δεν γίνονται αυτά τα πράγματα, δεν βλέπω ούτε μία περίπτωση να ακυρώσει το νόμο το Σ.τ.Ε. «, μόνο σε μένα φαίνεται καραμπινάτη προσπάθεια επηρεασμού της Δικαιοσύνης;

  2. Απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ τινάζει στον «αέρα» την τροπολογία Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες
    ==========================================================================
    Παρασκευή 19 Φεβρουαρίου 2016
    ========================
    Με μαεστρικό τρόπο επιχείρησε η κυβέρνηση να κρύψει την απόφαση της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας που προσδιορίζει επακριβώς τα συνταγματικά όρια σχετικά με τη διανομή των τηλεοπτικών αδειών.
    Πρόκειται για την απόφαση 1901/2014
    =================================
    που αφορούσε την αντικατάσταση της ΕΡΤ από τη ΝΕΡΙΤ και η οποία ορίζει με σαφήνεια (παρ.16) ότι: «Η χορήγηση των αδειών, ο έλεγχος της εξυπηρέτησης των ανωτέρω σκοπών δημοσίου συμφέροντος και η επιβολή κυρώσεων ανατίθεται σε ανεξάρτητη αρχή, το ‘Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης’».

    Ολόκληρη η παρ. 16 της απόφασης 1901/2014 της ολομέλειας του ΣτΕ:
    ==========================================================
    «Ειδικά ως προς τους ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς, ο συνταγματικός νομοθέτης, έχοντας υπόψη τη μεγάλη εμβέλεια, την χρονική αμεσότητα και την ιδιαίτερη δύναμη επιρροής που διαθέτουν, με τις διατάξεις του άρθρου 15 παρ. 2 του Συντάγματος όρισε ότι η λειτουργία τους υπάγεται στον άμεσο έλεγχο του κράτους. Ο έλεγχος αυτός περιλαμβάνει τόσο τη χορήγηση αδείας λειτουργίας, όσο και τη μέριμνα ώστε κατά τη λειτουργία τους να εξυπηρετούνται συγκεκριμένοι σκοποί δημοσίου ενδιαφέροντος. Οι σκοποί αυτοί είναι: η αντικειμενική και με ίσους όρους μετάδοση πληροφοριών, ειδήσεων, προϊόντων λόγου και τέχνης, η ποιοτική στάθμη των προγραμμάτων σε αντιστοιχία με την κοινωνική αποστολή των εν λόγω μέσων και την πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας, ο σεβασμός της αξίας του ανθρώπου και η προστασία της παιδικής ηλικίας και της νεότητας. Η χορήγηση των αδειών, ο έλεγχος της εξυπηρέτησης των ανωτέρω σκοπών δημοσίου συμφέροντος και η επιβολή κυρώσεων ανατίθεται σε ανεξάρτητη αρχή, το ‘Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης’».

  3. Mνήμων 22:16 12/10/2016

    Αποδοκίμασαν τον πρόεδρο του ΣτΕ στο Κολωνάκι

    Αποδοκιμάστηκε ο πρόεδρος του ΣτΕ Νίκος Σακελλαρίου στο κέντρο της Αθήνας.

    Λίγο μετά τις 9:00 το πρωί ο κ.Σακελλαρίου περπατούσε σε κεντρικό δρόμο στο Κολωνάκι. Όταν έγινε αντιληπτός από πολίτες που βρίσκονταν στο δρόμο και τις καφετέριες, δέχθηκε έντονες αποδοκιμασίες.
    «Ντροπή σου», «είστε πουλημένοι», «κάνετε συναλλαγές για εσάς», «κοιτάτε μόνο τα λεφτά σας και τίποτα άλλο», φώναξαν σύμφωνα με πληροφορίες. Τελικά ο κ.Σακελλαρίου αποχώρησε από το σημείο, τα πνεύματα ηρέμησαν και το περιστατικό έληξε.
    Υπενθυμίζεται πως ο κ.Σακελλαρίου έχει βρεθεί της τελευταίες ημέρες στο επίκεντρο της δημοσιότητας μετά την απόφασή του να αναβάλει την εκδίκαση στο ΣτΕ της συνταγματικότητας ή αντισυνταγματικότητας του νόμου Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες.

  4. Mνήμων 22:13 12/10/2016

    Αποδοκίμασαν τον πρόεδρο του ΣτΕ στο Κολωνάκι
    =========================================
    Αποδοκιμάστηκε ο πρόεδρος του ΣτΕ Νίκος Σακελλαρίου στο κέντρο της Αθήνας.

    Λίγο μετά τις 9:00 το πρωί ο κ.Σακελλαρίου περπατούσε σε κεντρικό δρόμο στο Κολωνάκι. Όταν έγινε αντιληπτός από πολίτες που βρίσκονταν στο δρόμο και τις καφετέριες, δέχθηκε έντονες αποδοκιμασίες.
    «Ντροπή σου», «είστε πουλημένοι», «κάνετε συναλλαγές για εσάς», «κοιτάτε μόνο τα λεφτά σας και τίποτα άλλο», φώναξαν σύμφωνα με πληροφορίες. Τελικά ο κ.Σακελλαρίου αποχώρησε από το σημείο, τα πνεύματα ηρέμησαν και το περιστατικό έληξε.

    Υπενθυμίζεται πως ο κ.Σακελλαρίου έχει βρεθεί της τελευταίες ημέρες στο επίκεντρο της δημοσιότητας μετά την απόφασή του να αναβάλει την εκδίκαση στο ΣτΕ της συνταγματικότητας ή αντισυνταγματικότητας του νόμου Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες.

  5. Το πόρισμα Ζορμπά στον ανακριτή μετά… 26 μήνες
    ===========================================
    Με καθυστέρηση 26 μηνών, κι ενώ η ανάκριση έχει εισέλθει πλέον στο στάδιο των απολογιών των κατηγορουμένων, διαβιβάστηκε στον εφέτη-ειδικό ανακριτή Γ. Λέκκα το πόρισμα του πρώην προέδρου της Αρχής για την καταπολέμηση βρώμικου χρήματος, Γ. Ζορμπά, για την υπόθεση του «κρυφού ομολόγου».

    Ο πρώην πρόεδρος της Αρχής καταπολέμησης βρώμικου χρήματος, Γ. Ζορμπάς.
    Πρόκειται για το πόρισμα με το οποίο ο κ. Ζορμπάς αφήνει σαφείς αιχμές για
    εμπλοκή πολιτικών παραγόντων στη διαδρομή των «γαλάζιων ομολόγων» και το
    οποίο παρέμεινε αναξιοποίητο, καθώς η διαβίβασή του μόλις πριν από λίγες ημέρες,
    από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στον αρμόδιο ανακριτή, δεν μπορεί να
    επιφέρει πλέον καμία αλλαγή στην πορεία των ερευνών.
    Από τον Αύγουστο άλλωστε του 2007, που ο κ. Ζορμπάς ολοκλήρωσε το πόρισμά
    ==============================================================
    του, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου είχε σπεύσει να το αμφισβητήσει με πρόσχημα
    τη μη τήρηση της νομιμότητας εκ μέρος του προέδρου της Αρχής για την
    καταπολέμηση βρώμικου χρήματος. Με εγκύλιο δε του τότε εισαγγελέα του Αρείου
    Πάγου, Γ. Σανιδά, η οποία είχε προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις, το πόρισμα του κ.
    Ζορμπά είχε χαρακτηριστεί ως «απλό διαβιβαστικό έγγραφο».

    Σύμφωνα, μάλιστα, με πληροφορίες, το πόρισμα διαβιβάστηκε τελικά επειδή το αιτήθηκε ένας εκ των
    ————————————————————————————————————————-
    εμπλεκομένων στην υπόθεση του ομολόγου των 280 εκατομμυρίων ευρώ,
    που επιθυμεί να συνεκτιμηθεί στα επόμενα δικαστικά στάδια, καθώς η ανάκριση ολοκληρώνεται οσονούπω με την κλήτευση σε απολογία των χρηματιστών οι οποίοι κατηγορούνται για την επίμαχη συναλλαγή.

    Οι νόμιμοι εκπρόσωποι των ασφαλιστικών ταμείων που αντιμετωπίζουν κατηγορίες έχουν ήδη απολογηθεί.
    Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Ζορμπάς ανέφερε στο «διά ταύτα» της πολυσέλιδης πορισματικής του έκθεσης ότι:
    =============================================================================
    «Είναι αφελές να υποθέσει κανείς ότι οι κατά το φθινόπωρο 2006 ληφθείσες
    αποφάσεις των διοικητικών συμβουλίων των τεσσάρων ασφαλιστικών ταμείων ως
    προς την αγορά του επικειμένου να εκδοθεί σύνθετου ομόλογου, πράξεις
    διαχειριστικές και ανακοινώσιμες στο αρμόδιο υπουργείο Απασχόλησης, αλλά και
    στην Τράπεζα της Ελλάδος, δεν ήταν γνωστές και σε παράγοντες του υπουργείου
    Οικονομικών μέχρι της εκδόσεως του ομολόγου».

  6. Οι πολίτες δεν εμπιστεύονται την ελληνική δικαιοσύνη…
    ============================================
    Ουραγός της ΕΕ η Ελλάδα…
    Χαμηλή εμπιστοσύνη στις δικαστικές αρχές της χώρας φέρονται να έχουν οι Έλληνες σύμφωνα με έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που υποστηρίζει ότι η Ελλάδα κατατάσσεται…
    24η στην ΕΕ όσον αφορά στην αντίληψη των πολιτών για την ανεξαρτησία των συστημάτων δικαιοσύνης στη χώρα τους. Επιπλέον η έκθεση κατατάσσει τη χώρα μας σε αυτές με το πιο αργό σύστημα απονομής δικαιοσύνης καθώς ο μέσος όρος εκδίκασης μιας δικαστικής υπόθεσης στην Ελλάδα, εξαιρουμένων των ποινικών υποθέσεων είναι 510 ημέρες την ώρα που στη Λιθουανία είναι 50.

    Ειδικότερα ο πίνακας επιδόσεων του 2013 για τα εθνικά συστήματα δικαιοσύνης στην ΕΕ, που έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα η Κομισιόν, βάσει των στοιχείων του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ κατατάσσει την Ελλάδα 98η ανάμεσα σε 144 χώρες παγκοσμίως, όσον αφορά την αντίληψη των πολιτών για την ανεξαρτησία των συστημάτων δικαιοσύνης στη χώρα τους.

    Στην Ευρώπη, δε, τη χώρα μας στην κατάταξη ακολουθούν οι : Βουλγαρία, Ρουμανία και Σλοβακία.

    Η Φινλανδία, η Ολλανδία, η Ιρλανδία, η Γερμανία και η Σουηδία κατατάσσονται ανάμεσα στις 10 χώρες με τα πλέον «ανεξάρτητα» δικαστικά συστήματα παγκοσμίως.

    Ο χρόνος εκδίκασης δικαστικών υποθέσεων στην ΕΕ κυμαίνεται από 50 ημέρες στη Λιθουανία και 120 ημέρες στην Τσεχία και την Αυστρία, έως 500 ημέρες στην Ιταλία και την Κύπρο και 850 ημέρες στη Μάλτα…
    ΑΠΕ-ΜΠΕ

Υποβολή απάντησης

Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το email σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιο σας εδώ.