ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Νέα ταραχή στον χώρο της δικαιοσύνης

Διασπαστική κίνηση Ανώτατων Δικαστών με ευλογία της Θάνου

thanou

Νέο μέτωπο στο χώρο της Δικαιοσύνης ανοίγει όπως όλα δείχνουν με την πρωτοβουλία ανώτατων δικαστικών λειτουργών να προχωρήσουν στη δημιουργία αυτοτελούς δικαστικής ένωσης με την επωνυμία «Ένωση Ανώτατων και Ανώτερων Δικαστών και Εισαγγελέων». Κίνηση που με επίσημη ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων χαρακτηρίζει διασπαστική, αναδεικνύοντας τη σοβαρότητα του ζητήματος.
Δικαστικές πηγές μάλιστα υποστηρίζουν ότι σημαντικό ρόλο στην πρωτοβουλία αυτή φέρεται να έχει διαδραματίσει η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου, η οποία επί χρόνια υπήρξε εκλεγμένη από τους συναδέλφους της Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. Επιπλέον, κατά τις ίδιες πληροφορίες μέσω αυτής της κίνησης επιχειρείται να ξαναμπεί στο τραπέζι το ζήτημα της αύξησης του ορίου ηλικίας των δικαστικών λειτουργών, ώστε από το 67ο έτος που αποχωρούν zήμερα να φεύγουν στα 70 χρόνια.
Όπως είναι γνωστό το θέμα αυτό είχε ξανασυζητηθεί και είχε προκαλέσει την αντίδραση του συνόλου των δικαστικών ενώσεων, που μόλις έμαθαν ότι συζητείται ζήτημα νομοθετικής ρύθμισης, πέραν του Συντάγματος έσπευσαν να υπενθυμίσουν προς πάσα κατεύθυνση το αυτονόητο συνταγματικό όριο.
Οι δικαστές αποδοκιμάζοντας την κίνηση της ΕΑΑΔΕ να υποβάλλει αίτηση αναγνώρισης στο Ειρηνοδικείο της Αθήνας σε εκτενή ανακοίνωσή τους αναφέρουν:
Την 1η Νοεμβρίου 2016 κατατέθηκε στο Ειρηνοδικείο Αθηνών αίτηση για σύσταση νέας δικαστικής ένωσης με την επωνυμία «Ένωση Ανώτατων και Ανώτερων Δικαστών και Εισαγγελέων». Οι πρωτοβουλίες και η συλλογή υπογραφών ξεκίνησαν τον προηγούμενο μήνα. Η επιλογή του χρόνου δεν ήταν τυχαία. Επιλέχτηκε εκείνη η στιγμή που η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων βγήκε από μια μακρόχρονη περίοδο απομόνωσης, χαράζοντας μια νέα ανεξάρτητη πορεία, διατυπώνοντας τις θέσεις της με τόλμη και παρρησία και με μοναδικό γνώμονα την πραγματική υπεράσπιση των συμφερόντων των μελών της και της Δικαιοσύνης. Επιλέχτηκε εκείνη η στιγμή που το νέο Ενωτικό Προεδρείο άρχισε να εισπράττει την επιδοκιμασία των συναδέλφων για τη δράση του. Σε κάποιους, που περίμεναν να αποτύχει, αυτό δεν άρεσε. Μη μπορώντας να αποδεχτούν το αποτέλεσμα και τη δημοκρατικά εκφρασθείσα βούληση των συναδέλφων τους άρχισαν έναν ανηλεή αγώνα αποδόμησης του νέου ενωτικού Προεδρείου. Και επειδή δεν κατάφεραν να έχουν μια Ένωση στα μέτρα τους, αποφάσισαν να δημιουργήσουν μια νέα!
Οι Ενώσεις ωστόσο και τα Σωματεία δημιουργούνται όταν καλύπτουν πραγματικές ανάγκες και όταν έχουν συγκεκριμένα αιτήματα. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, η μεγαλύτερη Δικαστική Ένωση με παραπάνω από 3.000 μέλη, στάθηκε αρωγός στις ανάγκες των συναδέλφων και προώθησε μέσα σε λίγους μήνες πολλά από τα εκκρεμή αιτήματα του Κλάδου. Οι καταστατικοί σκοποί της Ένωσης Ανώτατων και Ανώτερων Δικαστών και Εισαγγελέων είναι ακριβώς ίδιοι με τους σκοπούς της δικής μας Ένωσης. Οι ανώτεροι και ανώτατοι Δικαστές υπερεκπροσωπούνται στο ΔΣ της Ένωσης, καθώς 7 από τα 15 μέλη του ανήκουν σ’ αυτούς. Μάλιστα βρίσκονται στις πιο κρίσιμες θέσεις του Προεδρείου (θέση Α’ Αντιπροέδρου, Β’ Αντιπροέδρου, Γενικού Γραμματέα). Ποιος είναι τότε ο λόγος δημιουργίας μιας νέας Ένωσης; Ποια είναι τα αιτήματά τους που δεν ικανοποίησε ή δεν προώθησε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων; Είναι αλήθεια ότι δεν συναινέσαμε και αντιδράσαμε έντονα όταν τέθηκε σε δημόσια συζήτηση το αντισυνταγματικό αίτημα αύξησης του ορίου ηλικίας αποχώρησης των δικαστικών λειτουργών. Αντιδράσαμε επίσης όταν παρουσιάστηκε ως κυβερνητική σκέψη η χορήγηση ειδικού επιδόματος σε ανώτερους και ανώτατους δικαστές με ταυτόχρονη μισθολογική υποβάθμιση των δικαστών του πρώτου βαθμού, που θα διευρύνει τη μισθολογική διαφορά μεταξύ των δικαστών διαφορετικών βαθμίδων σε πλήρη αντίθεση με αποφάσεις του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 88 παρ. 2 του Συντάγματος. Στις θέσεις μας αυτές θα μείνουμε αμετακίνητοι. Είναι απαίτηση όχι μόνο των πρωτοβάθμιων δικαστών, αλλά και της συντριπτικής πλειοψηφίας των ανώτερων και ανώτατων δικαστών. Των Δικαστών συνολικά που δεν μπαίνουν στη λογική να ορθώσουν τείχη μεταξύ μας· να δημιουργήσουν δύο κατηγορίες συναδέλφων· να διχάσουν. Των Δικαστών επίσης εκείνων που αντιλαμβάνονται ότι η προώθηση των συμφερόντων μας έχει ένα απαράβατο και αξεπέραστο όριο, τη Συνταγματική νομιμότητα. Άλλωστε από συστάσεως της Ένωσής μας ουδέποτε υπήρξε αίτημα αυτής, ούτε πρόθεση της Πολιτείας δημιουργίας Δικαστών δύο ταχυτήτων. Γιατί άραγε θα έπρεπε τώρα να υπάρξει διαφοροποίηση;
Η συγκεκριμένη πρωτοβουλία ίδρυσης νέας Δικαστικής Ένωσης έχει ονοματεπώνυμο. Και είναι απογοητευτικό, συνάδελφοι που καταξιώθηκαν και αναδείχθηκαν μέσα από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων να πρωτοστατούν τώρα στην διάσπασή της. Η διάσπαση και ο κατακερματισμός αδυνατίζει τις θέσεις μας, πλήττει τα κοινά συμφέροντα, βλάπτει τη συλλογική προσπάθεια. Η ιστορική πείρα κατέδειξε ότι τέτοιες απόπειρες, που δεν έχουν ουσιαστική βάση αλλά στηρίζονται σε προσδοκίες επίτευξης προσωπικών επιδιώξεων, είναι θνησιγενείς. Η νέα Ένωση θα αδρανοποιηθεί σύντομα, όταν εκλείψει η πραγματική αιτία που την δημιούργησε. Θα αφήσει όμως πληγές που θα είναι δύσκολο να επουλωθούν.
Ζητούμε από όλους τους συναδέλφους να σταθούν επικριτικά απέναντι σε τέτοιου είδους διασπαστικές κινήσεις. Να μη δώσουν τη συγκατάθεσή τους στον διχασμό που επιχειρείται. Όσοι αποδέχτηκαν τη συμμετοχή τους στη νέα αυτή Ένωση ας αναλογιστούν άλλη μια φορά τις αρνητικές συνέπειες που θα έχει η πράξη τους στην ενότητα του Δικαστικού Σώματος. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων είναι πάντα ανοιχτή στη συζήτηση όλων των προβλημάτων που απασχολούν τους συναδέλφους εφόσον η λύση τους βρίσκεται εντός των Συνταγματικών πλαισίων και δεν είναι διχαστική. Συνεχίζουμε την πορεία μας έχοντας την πεποίθηση ότι στηριζόμαστε από την συντριπτική πλειοψηφία των Δικαστών και Εισαγγελέων της Χώρας!

1 αναγνώστες σχολίασαν

Συμμετοχή στην συζήτηση
  1. Με την επιλογή από τον ίδιο τον πρωθυπουργό της αξιότιμου κ. Βασιλικής Θάνου στην προεδρία του Α.Π. — με παρέκκλιση μάλιστα της επιτηρήδας στην λίστα των δικαστικών λειτουργών της χώρας μας —
    πολλοι απλοί πολίτες είχαμε εκλάβει τον διορισμό αυτόν σαν «παράξενο και μειωτικό » για τις συνειδήσεις των δικαστικών μας και των δικηγόρων που υπηραιτούν ευσυνείδητα την Θεμιδα .
    Ο νομικός κόσμος της χώρας ένοιωσε χαμένος , και εξέλαβε σαν πολιτική μανούβρα του πρωθυπουργού την κίνηση αυτήν. Σαν παρέμβαση στην Δικαοοσύνη ….
    Οι Αγγλοσάξωνες π.χ., θα επικαλόντουσαν conflict of interest και δεν θα επέτρεπαν στην κ. Θάνου , μιά αντιπρόσωπο ειδικών συμφερόντων οπως ειναι η Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων την οποία υπηρετούςε τότε , να παρει το αξίωμα της προέδρου του Αρείου Πάγου .
    Να που τώρα , απανωτά τα νομικά προβλήματα , μερικά ακόμη και συνταγματικά , έρχονται για να μας μεταφέρουν ολοσχερώς την παγομάρα οτι η Δικαιωσύνη από τυφλή γίνεται ανοιχτομάτα κοιτάζοντας μαλιστα και από τις κλειδαρότρυπες , όπως απέδειξε,

Υποβολή απάντησης

Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το email σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιο σας εδώ.