Συνεχίζονται οι πολιτικές αντιδράσεις για την απόφαση του Προέδρου της Δημοκρατίας, Προκόπη Παυλόπουλου να παρασημοφορήσει με το παράσημο «Ανώτερος Ταξιάρχης του Τάγματος του Φοίνικος» τον Νικόλαο Μέρτζο, που είχε διατελέσει αντιπρόεδρος της Συμβουλευτικής Επιτροπή της χούντας. Μάλιστα, τα «σκάγια» έχουν πάρει και τον υπουργό Εξωτερικών, Νίκο Κοτζιά, καθώς το προεδρικό διάταγμα με την σχετική απόφαση φέρει και την υπογραφή του. Ωστόσο, όπως πληροφορείται ο Neo, η απόφαση για παρασημοφόρηση ανήκει μόνο στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Συγκεκριμένα, βάσει του νόμου (106/1975) «περί των Ταγμάτων Αριστείας», αναφέρεται (άρθρο 1) ότι «Αρχηγέτης απάντων των Ταγμάτων, είναι ο εκάστοτε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, εις τον οποίον ανήκει και η εξουσία εντάξεως εις ταύτα και απονομής των οικείων διασήμων δια Διατάγματος εκδιδομένου προτάσει του Υπουργού επί των Εξωτερικών». Δηλαδή, ο Νίκος Κοτζιάς απλώς γνωμοδότησε –όπως όφειλε- ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει την αρμοδιότητα να παρασημοφορήσει τον εν λόγω. Άλλωστε, ο Νικόλαος Μέρτζος δεν σταμάτησε να έχει δημόσια δράση μετά την Μεταπολίτευση. Αντιθέτως, όπως λένε όσοι έχουν… γερή μνήμη, υπήρξε στενότατος συνεργάτης των Κωνσταντίνου Καραμανλή και Ευαγγέλου Αβέρωφ, όπως επίσης και σύμβουλος του άλλοτε πρωθυπουργού, Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Πρόκειται, δηλαδή, για μία παρασημοφόρηση με… αμιγώς «γαλάζιο» χρώμα.
Και ποια κοινοβουλευτική πλειοψηφία πρότεινε το συγκεκριμένο υποκείμενο για τον προεδρικό θώκο; Με ποιων τις ψήφους αναδείχτηκε; (Μόνο ο τωρινός αρχηγός της δεξιάς δεν συναίνεσε και απείχε από την προεδρική πλειοψηφία – και με αντίπαλο το Ν. Αλιβιζάτο! )
Προφανώς η προεδρική εκλογή επισημοποιούσε την άτυπη συμφωνία δεξιάς – συριζανελ για αμοιβαία ασυλία για οτιδήποτε είχαν κάνει ή θα έκαναν οι κυβερνήσεις τους (π.χ. τα θεσμικά, πολιτικά και οικονομικά σημεία και τέρατα του Ιουνίου 2015 – προκήρυξη» δημοψηφίσματος», κλείσιμο τραπεζών – δεν ευαισθητοποίησαν κανένα – συνήθως τόσο ευαίσθητο – δικαστικό σώμα, αντιθέτως συστηματικά καλλιεργείται η λήθη όσων συνέβησαν). Ο κατέχων το προεδρικό αξίωμα και ο – κατεξοχήν ακροδεξιός εθνικιστής – κυβερνητικός εταίρος εκφράζουν παραστατικά τα πραγματικά πολιτικά όρια στα οποία κινείται η «ΠΦΑ» κυβέρνηση.
Από τον Neo θα περιμέναμε να μην αναπαράγει απλώς ό,τι του υπαγορεύουν οι ανώνυμες πηγές του.
Ο πάπας Φραγκίσκος, απευθυνόμενος στους πιστούς κατά την καθιερωμένη, γενική ακρόαση ...
ΟΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΣΤΟ INBOX ΣΑΣ!
Το Matrix24.gr χρησιμοποιεί cookies, τα οποία μας βοηθούν να βελτιώσουμε την εμπειρία περιήγησης σας. Συνεχίζοντας σε αυτό τον ιστότοπο αποδέχεστε την χρήση των cookies. ΑποδοχήΜάθετε περισσότερα
1 αναγνώστες σχολίασαν
Συμμετοχή στην συζήτησηΚαι ποια κοινοβουλευτική πλειοψηφία πρότεινε το συγκεκριμένο υποκείμενο για τον προεδρικό θώκο; Με ποιων τις ψήφους αναδείχτηκε; (Μόνο ο τωρινός αρχηγός της δεξιάς δεν συναίνεσε και απείχε από την προεδρική πλειοψηφία – και με αντίπαλο το Ν. Αλιβιζάτο! )
Προφανώς η προεδρική εκλογή επισημοποιούσε την άτυπη συμφωνία δεξιάς – συριζανελ για αμοιβαία ασυλία για οτιδήποτε είχαν κάνει ή θα έκαναν οι κυβερνήσεις τους (π.χ. τα θεσμικά, πολιτικά και οικονομικά σημεία και τέρατα του Ιουνίου 2015 – προκήρυξη» δημοψηφίσματος», κλείσιμο τραπεζών – δεν ευαισθητοποίησαν κανένα – συνήθως τόσο ευαίσθητο – δικαστικό σώμα, αντιθέτως συστηματικά καλλιεργείται η λήθη όσων συνέβησαν). Ο κατέχων το προεδρικό αξίωμα και ο – κατεξοχήν ακροδεξιός εθνικιστής – κυβερνητικός εταίρος εκφράζουν παραστατικά τα πραγματικά πολιτικά όρια στα οποία κινείται η «ΠΦΑ» κυβέρνηση.
Από τον Neo θα περιμέναμε να μην αναπαράγει απλώς ό,τι του υπαγορεύουν οι ανώνυμες πηγές του.