ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Αναμένουν ολόκληρη τη συμφωνία

Αναταράξεις στο Κίνημα Αλλαγής από τη συμφωνία στο Σκοπιανό

Εν αναμονή της δημοσιοποίησης συνολικά του σχεδίου συμφωνίας μεταξύ Αλέξη Τσίπρα και Ζόραν Ζάεφ τελούν στο Κίνημα Αλλαγής, προκειμένου να το αξιολογήσουν και να τοποθετηθούν επ’ αυτού.

Στο μεταξύ, πάντως, σε έκτακτη συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου του κόμματος χθες το απόγευμα, επιβεβαιώθηκε η πάγια άποψή του υπέρ της σύνθετης ονομασίας έναντι όλων, με συνταγματική αναθεώρηση και ακύρωση κάθε μορφής αλυτρωτισμού εκ μέρους των Σκοπίων. «Στη βάση αυτών των θέσεων θα αξιολογήσουμε το επίσημο σχέδιο συμφωνίας που δεσμεύτηκε να δημοσιοποιήσει η κυβέρνηση, έτσι ώστε να διαπιστώσουμε εάν πληροί τις προϋποθέσεις για την προστασία των εθνικών συμφερόντων και προωθείται η σταθερότητα στην ευρύτερη περιοχή καθώς και οι Ευρωπαϊκές αρχές», σημειώνουν με ανακοίνωσή τους στο Κίνημα Αλλαγής, επαναλαμβάνοντας με νόημα ότι είναι υπέρ της λύσης, αλλά όχι οποιασδήποτε λύσης.

Στο μεταξύ πάντως, και πριν ακόμα από την επίσημη ανακοίνωση του σχεδίου συμφωνίας, οι πρώτες ‘αναταράξεις’ έκαναν την εμφάνισή τους στο εσωτερικό του Κινήματος Αλλαγής. «Η πόρτα είναι ανοιχτή και τα σκυλιά δεμένα», ήταν η απάντηση του Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλου στον Σπύρο Δανέλλη, στον απόηχο δηλώσεών του ότι θα υπερψήφιζε τη συμφωνία για το Σκοπιανό και πως το ίδιο θεωρούσε βέβαιο για το κόμμα του, τονίζοντας πως αν η Δημοκρατική Συμπαράταξη δεν την στηρίξει το Ποτάμι θα πρέπει να επανεξετάσει την απόφασή του για κοινή πορεία μαζί της στο πλαίσιο του Κινήματος Αλλαγής. Στην είδηση των δηλώσεων Κωνσταντινόπουλου, μάλιστα, ο βουλευτής του Ποταμιού επανήλθε, για να θυμίσει ότι οι προσωπικές του απόψεις για το Μακεδονικό είναι δημόσια διατυπωμένες από το 1992, προσθέτοντας πως …προτιμά να αλλάξει κόμμα, παρά αρχές και ‘πιστεύω’. Στο μεταξύ, στις έντεκα σήμερα το πρωί συνεδριάζει η ΚΟ του Ποταμιού, προκειμένου να τοποθετηθεί επί των εξελίξεων στο Σκοπιανό.

Σε αυτό το πλαίσιο, ιδιαίτερο ενδιαφέρον αποκτά η παρέμβαση του Ευάγγελου Βενιζέλου νωρίτερα χθες, από το βήμα του συνεδρίου «Ελλάδα Μετά ΙΙ», όπου και παρατήρησε πως δεδομένου ότι η Βουλή των Ελλήνων θα επιληφθεί εκ των υστέρων , θα πρέπει να είμαστε απολύτως κατοχυρωμένοι και ασφαλείς και να έχουμε λάβει υπόψη και τα τρία πιθανά σενάρια. :
- Το θετικό σενάριο, όπως είπε, της πλήρους ανταπόκρισης των Σκοπίων στις προβλέψεις μίας ορθής και ολοκληρωμένης συμφωνίας
- Το σενάριο της άρνησης συμμόρφωσης είτε επειδή υπάρχουν εσωτερικά προβλήματα, είτε επειδή υπάρχει βούληση υπαναχώρησης
- Το ακόμη πιο δύσκολο σενάριο της μερικής εφαρμογής, του ατελούς σεβασμού που θα φέρει σε εξαιρετικά δύσκολη θέση τη Βουλή των Ελλήνων, η οποία θα πρέπει να κάνει σταθμίσεις χωρίς να μπορεί να παρέμβει σε ένα κείμενο, γιατί πια θα έχουν διαμορφωθεί καταστάσεις, οι οποίες μπορεί τυπικά, νομικά, να μπορούν να ανακοπούν, αλλά στις εντυπώσεις στη διεθνή κοινή γνώμη θα έχει διαμορφωθεί ένα νέο μομέντουμ, το οποίο δεν είναι καθόλου βέβαιο πως θα είναι φιλικό για την Ελλάδα.
Σε κάθε περίπτωση, ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης ξεκαθάρισε ότι «χρειαζόμαστε μία ολοκληρωμένη τελική συμφωνία, η οποία να περιέχει όλα τα στοιχεία που ζητούμε και που συγκροτούν την εθνική μας γραμμή», επαναλαμβάνοντας την εθνική θέση υπέρ ενός σύνθετου ονόματος με γεωγραφικό προσδιορισμό, που θα ισχύει ενιαίο αυτό, erga omnes, για εσωτερική χρήση και εξωτερική χρήση, χωρίς παρεκκλίσεις, αλλά και μία συμφωνία που θα προβλέπει την εξάλειψη, στο επίπεδο του Συντάγματος, της νομοθεσίας και της πρακτικής όλων των αλυτρωτικών στοιχείων. «Η πιθανή συμφωνία θα πρέπει να είναι διεθνώς δεσμευτική και θα υιοθετηθεί και θα ενθαρρυνθεί από το Συμβούλιο Ασφαλείας, αλλά θα μετουσιωθεί εσωτερικά στην αναγκαία αναθεώρηση του Συντάγματος της γειτονικής χώρας. Και μία συμφωνία, βεβαίως, η οποία θα σέβεται την Ιστορία και θα αποτρέπει την ιδεολογική χρήση της Ιστορίας», είπε, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου προς πάσα κατεύθυνση, πως «όσες φορές υποτάσσουμε την Ιστορία στη συγκυρία, την μικροκομματική και την εκλογική, βγαίνουμε χαμένοι»…

1 αναγνώστες σχολίασαν

Συμμετοχή στην συζήτηση
  1. α)Αήθης η παρέμβαση του Κωνσταντινοπουλου βλέπε άγχος τριεδρικής β)Από που προέκυπτε ότι το ΚΙΝΑΛ ότι δεν θα ψήφιζε την συμφωνία η παρέμβαση Δανελη μοιάζει με την γνωστή θεώρηση της ετερογωνιας των σκοπών (μακάρι να μη ψηφίσει την συμφωνία η Δημοκρατική συμπαράταξη όποτε θα είναι πιο ευπευτη η προσχώρηση στον σύριζα ) γ)από πότε ήταν πρόταση της ανανεωτικής αριστεράς να λυθεί το ονοματολογικο Σον προϋπόθεση ένταξης στον ευρωατλαντισμό της ΠΓΔΜ δ)και κάτι λίγο η περισσότερο τραβηγμένο στα πλαίσια της αυτοδιάθεσης των λαών εάν διαμορφωθεί κλίμα απαίτησης Ελλήνων να αποκτήσουν και μακεδονική ιθαγένεια πως αντιμετωπίζεται ερωτηματικό ψυχραιμία λοιπόν παίζεται με ολλα μη παίζετε και μετά εθνικά θέματα είναι μεγαλύτερα από το μπόι σας και την ανάγκη σας για επανεκλογή παρεπιπτόντως πόσοι υπουργοί τελειώνουν τα επέθετα τους σε ιδης η σε ογλου ο νοών νοείτο ΜΈΛΟΣ διορισμένο της ΚΠΕ του ΚΙΝΑΛ

Υποβολή απάντησης

Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιο σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το email σας εδώ.