ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΙ

Η εισαγγελέας της ΕΥΠ Βλάχου έπρεπε να έχει ήδη απομακρυνθεί

Όπως έχει γίνει γνωστό, στη χτεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, η εισαγγελέας της ΕΥΠ κα Βλάχου απαντώντας σε ευθεία ερώτησή μου αν θα ενέκρινε την παρακολούθηση ακόμα και της προέδρου της Δημοκρατίας απάντησε καταφατικά.

Εδώ χρειάζεται να σταθούμε ένα λεπτό, να πάρουμε βαθιά ανάσα και να συνειδητοποιήσουμε τι εκστόμισε η εισαγγελέας.

Ότι σε ένα σκοτεινό υπόγειο της ΕΥΠ μπορεί να σχεδιάζονται ή να εφαρμόζονται πρακτικές που παραπέμπουν σε ανατροπή του πολιτεύματος. Ότι οι περίφημοι «έξι υπάλληλοι» και ένας ή μία εισαγγελέας που μπορεί να έχει ζηλέψει τη δόξα του Κόλλια, μπορεί να παρακολουθούν τον ανώτατο πολιτειακό άρχοντα και όσους συνομιλούν μαζί του. Επικαλούμενοι λόγους εθνικού συμφέροντος, που αυθαίρετα ένας εισαγγελέας χαρακτηρίζει έτσι, χωρίς καν να κριθούν από ένα δικαστικό συμβούλιο.

Επικαλούμενος ακόμα, ο ή η εισαγγελέας, την περιβόητη αρχή του ανέλεγκτου της εισαγγελικής κρίσης και το «απόρρητο», έχοντας καταστρέψει (!) τα αρχεία πριν προσέλθουν στις προβλεπόμενες από το Σύνταγμα κοινοβουλευτικές διαδικασίες.
Στην Επιτροπή, με τη δήλωση της κας Βλάχου και την άρνησή της να ανακαλέσει, είδαμε ξανά το σκιάχτρο του χουντικού πρωθυπουργού και εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κόλλια. Ζήσαμε μια πρόβα σχεδίου πραξικοπήματος.

Προκαλεί μάλιστα αλγεινή εντύπωση ότι ο παριστάμενος υπουργός Επικρατείας κ. Γεραπετρίτης (και συνταγματολόγος), αρνήθηκε να αποδοκιμάσει την κα Βλάχου, η οποία καθόταν εκ δεξιών του. Οι δε βουλευτές της ΝΔ, αμήχανοι από την προκλητική εισαγγελική παρουσία απέφυγαν κι αυτοί να υπερασπιστούν τη συνταγματική τάξη, τον κοινοβουλευτισμό και τη Δημοκρατία.

Η εισαγγελέας αυτή θα έπρεπε να έχει απομακρυνθεί αμέσως, το ίδιο βράδυ, από τη θέση της. Για να δοθεί ένα πανίσχυρο, ηχηρότατο μήνυμα Δημοκρατίας. Αλλά δεν είναι εκεί το ζήτημα, γιατί τίποτα δεν μας εξασφαλίζει ότι υπό τις τωρινές συνθήκες, με τη συγκεκριμένη κυβέρνηση, η ή ο εισαγγελέας που θα ακολουθήσει θα διέπεται από άλλες αρχές. Το ζήτημα είναι βαθιά θεσμικό και αποδεικνύει κάτι που λέω καιρό: Πώς θα πάμε στις επόμενες εκλογές; Θα υπερασπιστεί ο δημοκρατικός κόσμος της χώρας το πολίτευμα ή θα αφήσει μια κυβέρνηση σήψης και διαφθοράς, «θεσμικής» και μη, να «χορεύει» πάνω στους διαλυμένους θεσμούς άλλη μια τετραετία;

Γιατί, να σημειωθεί, την ώρα που συνέβαιναν αυτά μέσα στη Βουλή, παρά έξω εξελισσόταν το σκάνδαλο Πάτση. Η διαφθορά έχει πολλά πρόσωπα, μα σε όλες τις εκδοχές της πλήττει κατάσαρκα τη Δημοκρατία. Να θυμίσω ότι τη δεκαετία του ‘60 δεν βγήκαν οι πραξικοπηματίες να διαφημίσουν τα σχέδιά τους. Ακόμη και τότε που τα πραξικοπήματα γινόντουσαν με τανκς, χρειάστηκαν πολλές μεθοδεύσεις για να ακούσουμε ένα πρωί τις ερπύστριες.

1 αναγνώστες σχολίασαν

Συμμετοχή στην συζήτηση
  1. Εσύ και τα συντρόφια σου στον ΣΥΡΙΖΑ κύριε Φίλη θα προτιμούσατε στην Θέση της Βλάχου να ήταν ο Κουφοντίνας σε ρόλο Εισαγγελέα και να απέδιδε δικαιοσύνη με το ιστορικό πλέον σαρανταπεντάρι της 17 Νοέμβρη. Σας μάθαμε πια τι κουμάσια είστε όλοι σας στον ΣΥΡΙΖΑ. Ψεύτες, υποκριτές, Φαρισαίοι και το κυριότερο αδίστακτοι.

Υποβολή απάντησης

Παρακαλώ εισάγετε το σχόλιο σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ.
Παρακαλώ εισάγετε το email σας εδώ.