Τότε είχε δεσμευθεί ότι εντός σύντομου χρονικού διαστήματος θα έφερνε νέο νόμο, ο οποίος ακόμη αναμένεται.

Στο ζήτημα του συμφώνου συμβίωσης μεταξύ ομοφύλων, πάλι, ο νυν Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Χαράλαμπος Αθανασίου δεν αρκείται στην προχειρογραμμένη απόφαση αλλά αναμένει να δει και το τελικό κείμενο πριν προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση που θα παρέχει δικαιώματα νομικής εξασφάλισης της συμβίωσης τους σε ομοφυλοφιλικά ζευγάρια.

Η διαφορά αντίδρασης δεν είναι, βεβαίως, τυχαία. Στην πρώτη περίπτωση, χρησιμοποιήθηκαν οι δημοσιογραφικές πληροφορίες προκειμένου να ικανοποιηθεί η βασική προεκλογική δέσμευση του Αντώνη Σαμαρά για κατάργηση του νόμου «που λειτουργούσε ως πόλος έλξης για τους παρανόμους». Στη δεύτερη περίπτωση, η άτυπη απόφαση δεν είναι αρκετή καθώς η Νέα Δημοκρατία δεν θέλει να έλθει σε σύγκρουση με τους ιεράρχες της ελλαδικής Εκκλησίας, εκτιμώντας ότι με αυτό τον τρόπο θα επηρεάσουν θετικά το χριστεπώνυμο πλήθος υπέρ του κόμματος.

Σε κάθε περίπτωση, μετά το νόμο Ραγκούση και το αντιρατσιστικό, για το οποίο είχαν κατατεθεί πέντε διαφορετικά σχέδια νόμου από ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ, ΣΥΡΙΖΑ και Χρυσή Αυγή(!), το ζήτημα του Συμφώνου Συμβίωσης αναμένεται να δοκιμάσει την κυβερνητική πλειοψηφία, μαζί με τα μείζονα του φόρου ακινήτων, των πλειστηριασμών και των απολύσεων. Άλλωστε, αφού στα μείζονα οι δύο εταίροι δεν μπορούν, εκ των πραγμάτων, να διαφοροποιηθούν, η προσπάθεια να χαραχθούν διαχωριστικές γραμμές θα γίνει στο πεδίο των κοινωνικών ελευθεριών...

• Ετικέτες: 
• αντιρατιστικό νομοσχέδιο
• Εκκλησία
• Νόμος Ραγκούση
• Σύμφωνο Συμβίωσης
• Χαράλαμπος Αθανασίου